高雄市旗美社區大學

文｜柳琬玲（台北市文山社大支援旗美社大災區專員，《莫拉克獨立新聞網》記者）

前言：

勤和村民全體約92戶，他們反對劃定特定區域，積爭取原鄉的中繼屋興建地點，就近暫住2-3年，觀察並且追蹤山林變動情形。日前營建署針對勤和村民尋覓的兩塊遷居用地做了現場評估，皆為安全，世界展望會也已協調建築團隊勘查，準備興建中繼安置場所，對想回鄉的勤和村民來說，是一大進展（勘地的詳細情形，請點選這裡閱讀）。

本文為記者採訪日前勤和村民Tama Haisul的報導，在已經找到安全中繼安置地後，再回顧當時政府當時積極推動下山的政策導向，以及居民忐忑心情，八八再造聯盟執行長伊斯坦大曾言：「對原住民來說，風災從來就不是危機，政府才是！」，實為居民真實心聲。

圖中男性為Tama Haisul（攝影/柳琬玲）。

Tama Haisul，勤和村民，民國41年生。因為家裡的保留地不多，年輕時在新竹客運當司機，退休後舉家遷回故鄉。

他出生在高雄縣桃源鄉桃源村。記得小時候，當時在荖濃溪更上游一點的勤和部落，其實不是在現在被專家宣稱為不安全的位置，原本是座落在現在桃源國中上方的勤和平台上（勤和平台即是現在居民希望興建中繼安置屋的場所）。

後來因為南橫開路，政府也政策引導，讓大家遷村到現在的位置，「比較接近公路」。遷村之後，勤和平台仍繼續引水開墾，成為部落居民種植經濟作物之用的保留地。

對於小林村的災難，Haisul直覺地認為是越域引水工程惹的禍。「因為你在山裡面開了一條這麼大的洞，卡車都走得進去，所以水一沖，整個山頭就掉下來了」。由於越域引水工程的入山口就在勤和部落旁邊，這3-4年來水保局施工打隧道的過程中，每日夜的爆炸聲與隨之而來的山搖地動，成為勤和部落人日常生活的一部份。

這一次莫拉克風災，引發上游堰塞湖潰堤、造成勤和部落嚴重淹水與周邊道路衝斷成為孤島，更造成小林村滅村慘禍，越域引水工程難辭其咎。

對於政府要大家去住杉林月眉的永久屋，Haisul覺得不能接受。「我家裡的房子是70-80坪，我需要地方放農具、貨車、作物；結果你拿一兼兩層樓總坪數34坪的房子給我，平均一層樓才17坪，我跟我的孩子們要怎麼住？未來孩子娶妻生子後又怎麼辦？」

對於政府要取得永久屋資格的人簽切結書，必須放棄對於山上房屋的使用權，Haisul更覺得不可思議。「政府如果真的要幫忙，不應該用換的」他說。「你可以蓋個小一點的房子在旁邊，如果颱風來的時候，不安全，我們就住進去避難。但是你不可以叫我用我的房子換，我的房子即使不安全，也是我的家，我自己會使用、修理」。對於勤和村地水患、土石流問題，Haisul還是希望政府應該設法修整、補強。

很有趣的現象是，雖然在主要安置那瑪夏民權村、民生村民的仁美營區，高雄縣政府社會處曾試圖召開返鄉說明會勸說村民返鄉，但是在安置勤和村的陸官營區，社會處的說法卻是口徑一致地告訴勤和村民，山上不安全，要他們或者住營區或者租屋住外面，不要回去。

現在接受安置、住在陸官營區的Haisul與部分勤和村民，最近都向政府表達希望爭取中繼安置在寶來樂樂段的心聲。寶來樂樂段位於寶來橋往山上方向左側的上坡地段，屬鄉公所之公有地，目前有一個龍山農場，是外地人來承租作為梅子家工廠之用。

之所以想要爭取樂樂段作中繼安置，Haisul表示：「希望有2-3年的時間觀察山的變動，再來判斷勤和部落的安全性決定何時回去。因為擔心未來只要颱風一來，勤和平台也一樣會成為孤島，如果在寶來樂樂段安置，對外交通比較方便」。

目前隨著道路開通到桃源、以及部份八八臨工方案啟動，加之桃源國小返鄉復校因素，越來越多勤和村民陸續返回勤和部落去引水、整理田園。現在讓村民繼續留在營區的因素，最主要是因為許多人正在作大樹鄉的八八臨工、或者是在外地找到工作、或者是孩子就讀桃源國中尚未返鄉復校者。雖然有部分的村民想回去勤和平台，部份村民想要爭取在樂樂段中繼安置，但他們共同的根，都在山上。

後記：

本文採訪時期，縣府仍希望勤和村民下山，對於山上土地均已不安全為由，希望居民入住月眉大愛屋。至本文刊出時，山上土地不論是勤和平台或樂樂段，皆已證實為安全，縣府也已放行，除樂樂段因有私人土地需在做協調外，勤和平台已在世展會協助下展開中繼屋興建準備。

勤和村民想念的山景（攝影/柳琬玲）。