高雄市旗美社區大學

經濟部水利署近日上網發包「美濃溪水資源規劃檢討計畫」一案，並於委託服務說明書中工作項目及內容提及「台灣地區南部區域美濃水庫可行性規劃綜合報告」、「壩區空拍及比對分析」、「築壩材料料源評估」、「水庫運轉方式規劃」等項目，讓擱置十多年的美濃水庫興建案似乎有死灰復燃之趨勢。

為了讓水利署瞭解不當政策對人們生活的戕害與影響，美濃之水關懷聯盟決定週五北上立法院召開記者會，向水利署表達這十多年來對於美濃水資源規劃的看法，請水利署停止發包美濃水庫規劃案、也撤銷吉洋人工湖規劃，將納稅人的稅金落實在「永續高屏水資源、再現藍色東港溪」的方案，以及逐年改善漏水率，將中州污水處理場廢水回收工業利用等項目上。 

八八水災後，新任水利署長甫上任，立即「自動」宣布：曾文水庫淤積率22.3%，南化水庫淤積率33%。然而當時曾文水庫建庫才36年，壩體加高不及10年，若以未加高前計算早已塞爆。南化水庫更令人驚心，建庫才16年！

而水利署自動宣布水庫敗像之算計何在？難得碰上那麼大的「天災」，藉此可掩蓋以往水庫上游殆墮管理的罪狀。高度的政治手法，不得罪「先聖先賢」，以往錯誤的工程規畫藉天災而一筆勾銷。因天災「損毀」，往後須更多的工程預算賑災、防災。甚至未雨綢繆大搞新工程。

為何美濃吉洋人工湖水庫的預算會附掛在臺南的南化水庫？
美濃十餘社團代表，本次北上原因之一，為何美濃水庫規畫案會附掛在美濃溪中？為何「易淹水地區治理計畫」之工程經費，卻連年出現在荒蕪人煙的美濃雙溪深山之中？盜運巨石、修路築堤、美化造景….

美濃之水關懷聯盟之一的旗美社大也北上參與這場「學習之旅」，社區專員黃森蘭(老爹)在媒體前清楚的交代了美濃水庫與吉洋人工湖的背景、影響，及政府如何運用陳倉暗渡的方式重新開挖，希望政府能重新評估，否則日後將造成無法挽救的環境問題。