close
2006.09.14 探訪內門病蟲害課程

今天的病蟲害主題針對瓜果菜蔬,最後兩次是鳳梨、荔枝和芭樂,課堂開始先引一段影片,由台中藥毒所拍攝,教消費者如何避免攝取過多農藥,這些包含選購、清洗與烹調的技巧,農民的反應很有趣:「啊就不要買外面的就好啦,吃自己種的就好。」老師的回答也頗有意思:「自己吃的都不用藥,拿出去賣的都沒關係!」話一出口大家嘴角上揚眼裡帶笑地默認了現實。秀女姐以姑媽親眼所見:「一堆打不死的蟑螂死在高麗菜周圍」的例子佐證濫用農藥的可怕;一位新加入的成員試圖反駁:「蟲都會產生抗藥性了,更何況是人!」老師答以「藥性是累積在身體裡頭的,一時間很難看出影響」年紀稍長者均默默微笑不表意見,對照出這位年輕農友仗著自己身體本錢厚不知危險的傻勁。

影片熱身後進入技術指導,腦中翻飛各種思緒,待講授暫停意見討論時,提問「是否統計過,作物被病蟲影響到什麼程度才需施藥?」許多人提倡若病症不重,如輕微感冒均不需吃藥,減少對藥物的依賴以維持天然的抵抗力,那麼種作用藥也應該有這樣的道理?老師說這叫作「風險評估」,目前除了知道「五隻蟻象就可以為害一甲蕃薯」之外,因為研究成本高等因素再沒有人作過其它研究,「有時一隻就可以為害整塊田,太多變因無法控制」,農民補充「等看到要去灑藥往往已經來不及了!預先防治很重要」、「農民看到一隻蟲就受不了,還等看到一堆蟲才用藥?」顯然這是個蠢問題!灑藥都是先打預防針為多。

很多內容因為缺乏實務操作常常陷入困惑,然而有趣的是這樣傳統的課程,傳統我指得是講側重於「技術栽培管理」,與一直以來「有機農業學習社」重視「產銷整體系統」、「觀摩外界作法」的設計相當不同,在課程規畫之初著實費了一番腦筋,內門農會認為一下要談有機太跳躍,可能開不成,兩學分18堂要讓農民坐在教室又太枯躁,是否先以1學分9堂課講土壤、病蟲害等大家最關心的兩大主題來下手呢?傳統的栽培課程顯然吸引了不少想「種得好產量多」的傳統農民參與,亦對照出「有機」與「慣習」農法兩種不同的思維,有機需掌握自己的消費群,慣習者卻重產量、銷售則大多任人安排,商人掌握了消費者的口味,抑或消費者影響商人,兩種情況皆扭曲了生產走向,一位學員即表示「我沒添加其它物質的筍干因色澤不討喜,而遭中盤商打回,市場上那些白白淨淨、一看就知道不能吃的卻大受歡迎!」

有機與慣習亦反映在產銷系統,改途轉農方滿一年的林啟明先生,樂觀的天性在舉手投足之間表露無疑,剛種下四百棵檸檬,他想從老師這裡得到信心,老師卻表示檸檬已太多不賺錢的,不如種空心菜,還能賺到颱風的機會,但林先生關心的是沒有行口運銷系統支持。我自忖,不管是靠傳統運銷體系,或是自創消費群其實都要付出許多心力去經營,然而「市場」往往無情,二年的產消對話經驗卻顯示,把握「人情」往往有更多機會,只是怎麼樣的產消設計符合人情真的需要花費一番腦筋了。

透過兩次跟課,逐漸構思著課堂最後的一次「與美濃的有機農民交流對話」,希望能在傳統思維中撞擊出有機的火花,帶著希望慢慢經營潛在的有機因子。

arrow
arrow
    全站熱搜

    旗美社大 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()