高雄市旗美社區大學

援助物資可否優先照顧在地產業？

  受訪者／六龜潘媽媽
  採訪／陳雲卿

受災復原不求人

    從發生水災開始，潘媽媽就自行整理與清理自己的家園，，她覺得有人一定比她們家還要嚴重，她的損失跟他們比起來，只能算輕微；他們一切自己來，慢慢的把家中的東西搬出來清洗，一開始沒水的時候，那時都還下著雨，所以把東西搬到外面去淋雨，用雨水清洗那些東西。

    某日有申請災後補助的鄰居提到「淹水面積達住家一半，可申請小額補貼」，於是要潘媽媽去申請試試。潘媽媽很猶豫，「我牆沒倒，水深也不到五十公分，沒水沒電的三更半夜，也不知道要照相存證，也不是沒飯吃，只是無力重建房間，壞的地板無法貼，剪塑膠布舖上去；隔間無力敲，用白膠補上去；房子中段水無處洩，貨架無力搬，只能暫時擱下，改日雨季潮濕，那難聞的味道又會出來。」潘媽媽認為全家平安已是萬幸，要惜福，所以婉拒志工的幫忙，認為資源該用在重災區，災後不求人、一向自己來。

災後補助判定能否更體貼

    朋友勸說可以申請淹水補助，她就抱著問問看也好的心情，因剛好要到鄉公所替小孩辦理受災證明，就辦完後順便去問一下，申請淹水補助的事，需要什麼條件？沒料到承辦人員一口斷定她家沒有達到補助標準，叫她回去。潘媽媽覺得心理委屈「不該在沒有到現場的情況下，就自行判定」這樣的情形讓她覺得受到羞辱，而氣憤的離開，回家飆淚。「我們這些非重災民，住所也不歸劃為災區，沒物資也就算了，但卻無一不受災害所苦的…」

    她認為災後公所業務繁重，以致於承辦員失去平時的良善與耐性，她也自問人員平安、房屋尚在，受災也還不到需人救濟的情況，資源也有更需要的人，但抱著姑且一問的態度到公所，卻受到不合理的回應態度，這已經對民眾造成了二度傷害。

外來援助反導致災區產業蕭條

    潘媽媽娘家在六龜經營一家超商，但救援物資進來後，影響店內生意，不再有人買泡麵、罐頭，漸漸的生活用品也沒有人再買了，這次大量的物資進來救濟當地的居民，造成他家很大的影響，沒有生意了，而這種情形，不止對她家產生影響，也造成當地店家生意一落千丈，送米，米店沒生意；送棉被，棉被店冷清；這對他們來說是第二次的災難，只能說政府與慈善機構考慮的不夠，才造成他們的經濟受到衝擊。

   「風災後，大家日子更難過。因為善心人士的物資不斷的進入災區。」潘媽媽無奈的說。尤其到了中秋，平時可靠著製作糕餅來賺一些小錢貼補用，但這次的情形讓她真的很擔心，屆時善心人送來一堆月餅，她的小鋪要如何做生意呢。中秋，外界的善心也成為小店家的憂懼，若有善心人士從外地買來大量應節用品賑災，那恐怕今年六龜的店家中秋也會很冷清，但這是台灣人民的愛心，他們不能說什麼，畢竟大家的出發點都是慈悲的，天災人禍誰願意呢？

  「若政府與慈善機構考慮周全，把當地經濟體系納入考量的話，援助物資，如能向六龜當地平均採購，不是旣能賑災又能提升當地的經濟活絡，一舉兩得？」。或許，如同潘媽媽這樣的災民心聲不只一位，期待外來的援助或重建資源，能夠活絡地方的經濟，讓當地的店家有生意可做、讓當地居民獲得就業機會，如此ㄧ來就一舉兩得，不是嗎？

    或許危機就是轉機，當下行政單位是否該趁此時機，重新思考與評估，六龜需要得是什麼 ？只是少部分的業者嗎？國道通到六龜嗎？還是該將六龜原本的產業精緻化，將年輕人留在六龜，老者有所依，壯者有所長，幼者有所望，別捨本逐末，浪費老天賜予六龜的好山好水。

   註：本文同步載於社大災後特刊44期